为活动家举办的劳工会议 - 而Corbyn则会做出决定

来源:兴发娱乐官网登录 作者:相里粘 人气: 发布时间:2019-07-29
摘要:作为杰里米·科尔宾的新副手,工会执行官 ( 出人意料地将工党的脚放在了地面上,周三午餐时间在激动人心的约翰“送他们家庭欢快的”普雷斯科特现场圆满结束了本周的布莱顿会议

作为杰里米·科尔宾的新副手,工会执行官 ( 出人意料地将工党的脚放在了地面上,周三午餐时间在激动人心的约翰“送他们家庭欢快的”普雷斯科特现场圆满结束了本周的布莱顿会议。

有Prescottian Tory-bashing knockabout和一些激动人心的段落。 但这是一次深思熟虑和包容性的演讲,包含了数字经济,小企业和顽固的奶农,以及妇女,少数民族甚至传统工人阶级的迫切需要。

“天生贫穷,贫穷。 生而富裕,富有。 这不公平,“沃森说,并补充说:”自战争以来,20多岁和30多岁的人现在比他们父母的一代更糟糕。 除非情况发生变化,否则他们总会如此。“活动家观众喜欢它。

说出你对Corbyn( )的喜好,天气比较好,因为他一直是工党领袖。 与该国其他地区一样,苏塞克斯海岸享有明亮的秋日阳光和无瑕的蓝天。

政治天气也相当稳定,这种不自然的平静有时表明即将来临的风暴。 ,该党的被击败的元素,以及Corbynism的征服力量,都表现出了礼貌的克制。

和解的新领导人已定下基调。 甚至他的影子财政大臣约翰麦克唐纳也自称“愤怒先生”,他在卫报边缘会议上表示,他一直在 。

这种和解语气是真实的还是仅仅是战术性的? 帕特里克温图尔 。 约翰·克拉斯 ,而 。

但它不能持久,可以吗? 金德,温和的杰里米为自己赢得了一个喘息的空间和“听到的权利”,正如周三 。

但是,正如法国政治家早就提出的那样,治理,甚至影子治理,就是在两者之间做出选择。 到目前为止,咨询,工作组和群众参与决策只能参加Corbyn团队。 领导者必须领导。 线索就在名字中。

所以在星期三的Radio 4's Today节目中,他宣称他不会推动核按钮。 至少这比说他会在这个问题上进行咨询更好,因为那些导弹朝着伊斯灵顿方向前进。

但这是一个决定,由它的声音蹄。 上一次工党领袖提出了类似的答案 - 1987年的 - 选民拒绝了它,到1992年,金诺克改变了他的立场。 太晚了。 难怪Gentle Jez引起轰动。

时代在变。 英国的军事地位,就像其经济地位一样,现在较弱(至少相对而言,现在共产主义中国放弃了共产主义),选民的战争疲惫可能更接近于Corbyn的终身和平。 我们会看到。

即使以这样的方式提出问题,也会引起愤世嫉俗的指责或更糟。 阴影内阁怀疑论者本周对布莱顿的私人谈话大多保持怀疑,因为失败而感到畏惧,因为在布莱尔和布朗的新执政期间,他们意识到党从基层中挣脱了多少。

“保守党国会议员和他们的活动家在同一页上,我们不是,”一位沮丧的工党议员周二晚上告诉我。 “不是真的,”我回答说,“他们也深受分裂。”

政治模式已被打破,但它已被SNP和Ukip打破,而不是由进步力量打破。 自由民主党希望自己的复兴在于腾空的中心地带可能是一厢情愿的想法。

然而,如果不承认本周这么多会议代表在布莱顿的纯粹乐趣,那将是一种意气风发而又愚蠢的。 他们坐在那里听到他们听到的大部分声音,而领导层并没有打扰他们的舒适区。 捕获得非常好。

,拉斐尔·贝尔(Rafael Behr)提出了一个关于其真正含义的难题 - 一个正在萎缩的正在崛起的政党。

民意调查以及历史表明,贝尔的悲观情绪可能是合理的。 但是,对于积极分子,老人们和新人们的真正兴奋感觉太过不屑一顾了,就像在生日蛋糕上泼啤酒一样。 ,他指的是工党选民,而不是决定他命运的更广泛选民。

因此,他的观点和优先事项,真诚地植根于他作为活动家后座的32年学徒期,获得了慷慨激昂的支持,尽管比它更广泛。

他告诉会议,社交媒体将传播这一信息 - - 并扩大运动范围。 嗯,是。 Corbyn的领导活动精明地使用了它。 但它会传播多远?

除了威斯敏斯特在劳工大会上的任何地方:不要提及选举 - 视频

人们普遍注意到,会议没有详细讨论其5月7日失败的原因,至少不是在全体会议上。 ,这是悲伤过程的一部分以及错位的兴奋。

本周令我印象深刻的是不同的东西。 外表和国际主义者的自我定义,工党再次放松(最后!)通常听起来内向,在全球连通性的24/7岁时比在潜在的皈依者需要的时候更不灵活。 尽管对技术革命和自营职业者(由沃森重复更多地重复)点头,但它听起来过时了。

在周三的闭幕会议上,会议灵活地通过其国际议程,以可怕的内战为动议。 正如Jeremy鼓掌拍手让人想起电视观众,拉丁美洲及其经验和观点(神奇的现实主义?)一样,是非常Corbynista。 但这些演讲非常片面,因为他们是叙利亚的竞争对手。

没有提到Farc与哥伦比亚右翼敢死队一起的血腥记录,也没有提到弗拉基米尔普京为支持阿萨德政权而进行的军事干预。 不,这完全是因为西方在中东的干预失败(在叙利亚不是很多)和“卡梅伦的战争”。

至于欧洲的难民 - 本周在情绪化而非分析性的条款中提到的很多 - 他们是否提出了任何有关缓解危机的切实新建议? 不,虽然不合格的呼吁声称与悲惨的无依无靠的团结一致,但不得不安排选民对任何地方的净移民规模感到不安。 这并不容易。 问温特,金德尔安吉拉 (但他们没有)。

本周会议接近回家时,会议通过了一项紧急动议,谴责 1,700人。 那些曾经让它成为第一页新闻的报纸就把它放进去了。 工党似乎支持他们的宿命论判决。

代表们试图有机会在工党会议上发言。
代表们试图有机会在工党会议上发言。 照片:Jeff J Mitchell / Getty Images

没有一个会议的言论缺乏激情,甚至愤怒,其中很多都集中在社会最贫穷的人身上。 它似乎缺乏的是创造性的能量。 在“糟糕的旧时代”,那些抗议不合时宜的事业的人会在边缘会议上肆虐党的领导,甚至是在爱尔兰共和军跟踪他们的时候,在“钢铁圈”和守卫工党和保守党会议的警察身后。

现在他们都在会议厅内,确实他们是党的领导。 它是一个谨慎,自愿的模式领导者,因为它试图确定如何处理60%投票的强大政党授权(顺便说一下 )。

尽管谈到“人民的QE”和其他新奇事物,Corbynite持有的位置似乎相当于对过去的信念和信念的重述。 因此,麦克唐纳对“创业国家”的断言提醒了20世纪60年代和80年代(40年代也是如此)的类似愿景的老滞后。

挑选赢家并在其中投入公共资金始终是一项有风险的业务。 HS2在2015年是赢家还是白象? 同样是 。 希思罗的当地议员 - 约翰麦克唐纳肯定会在双方都有强烈的观点。 杰里米很快就要下定决心。

但是世界正在以一种眩晕的速度比赛。 会议正确地谴责了政府愚蠢,短视的住房“政策”。 然而,上周,部长们做出了可能(或可能不)做出以回应对其住房协会购买权计划的近乎普遍的谴责(一种可疑的合法政策)。

它可能是一个大转弯,也可能是一个新的诡计,应该受到欢迎,嘲笑或谴责。 我可能错过了,但我没有听到住房发言人或者发言人的判决。

本周的 ? 我没有听到惨败的谷仓门也出现了。 工党钦佩德国资本主义更温和,更温和的方面,其绿色的习惯和工人有发言权的监督委员会,尽管大众汽车自己的监督委员会似乎在面对救世主的首席执行官(模型经常这样做)时失败了。 当然工党必须对大众有看法吗? 所以在忙碌的选民可能正在观看的一周内保持沉默是错失的机会。

工党遇到的情况下, 也发生了。 它还提出了各种关于内城绅士化的分裂影响的重要问题,这在全英国和世界各地的大都市都是可以辨认出来的。

当然,将它注入混合物中是值得的吗? Corbynite New Model Army是问题的一部分,是反革命化演示的一部分 - 还是两者兼而有之?

我想知道。 想想看,工党对上周末有何看法。 “希腊民主遭到破坏,紧缩措施强加,”宣布传单在会场外传出。 尽管他被迫做出让步,但亚历克西斯·齐普拉斯赢得选举是否是一次胜利? 他左翼的抛弃是否值得Corbynites应该正确恐惧的价格或不祥的抛售?

Syriza的反紧缩政府是欧洲最接近笼中Corbynite金丝雀的东西。 你认为他们会密切关注它,但我不确定它们是什么。 一个愉快的一周,但也是一个令人毛骨悚然的。

责任编辑:admin