高等法院对强奸索赔人提出了前所未有的赔偿要求

来源:兴发娱乐官网登录 作者:蓝霍雎 人气: 发布时间:2019-11-16
摘要:高等法院今天驳回了一名被清除强奸罪的人提出的要求对他的原告提出恶意起诉的索赔要求

高等法院今天驳回了一名被清除强奸罪的人提出的要求对他的原告提出恶意起诉的索赔要求。

多塞特郡布兰德福德圣玛丽65岁的安东尼·亨特因被指控犯有1995年7月的罪行而于2003年12月被判入狱四年,但他的定罪在2005年12月被上诉后被推翻。

在陪审团指导不充分和相关新证据的基础上,撤销了定罪。

2007年1月,曾担任高级交通督导员亨特先生坚持认为性行为是双方同意的,并对该女子发起民事诉讼,该女子只能被确认为AB。

他辩称,通过在2002年5月向汉普郡警察发表证人证词并同意向他提供证据,她成为了检察官,尽管指控由皇家检察院提出。

但是,在布莱克大法官的初步裁决中,前特别警察AB不是检察官之前,这一行动已经停止了。

她的律师安东尼·梅泽(Anthony Metzer)表示,有大量证据表明她最初不愿透露这一事件,甚至更少起诉。

导致起诉的一系列事件是由一位AB亲自交谈过的朋友开始的。

他说,这起案件被认为是在这种情况下起诉投诉人的第一次尝试,具有巨大的潜在意义 - 不仅对AB而且对所有处于她职位的人都有。

如果亨特是对的,结果将完全违背现代政策和原则,即尽可能寻求鼓励妇女出面提出这种性质的指控 - 如果是真的。

“民事诉讼的风险只会成为阻碍这种决策过程的另一个因素”。

法官驳回了这项诉讼请求,指控亨特的决定不是基于对AB指控的真实性的不加批判的假设,而是基于彻底的调查。

在他的判断中,AB从未希望亨特被起诉,尽管她是一个关键的中心证人,其证据被CPS认为是可靠的。

他的结论是,在案件的所有情况下,没有任何迹象表明法律要求AB被视为检察官,无论是通过提起诉讼还是将其接管。

有充分的理由得出结论,她所做的是试图协助警方进行他们开始,追求并希望继续进行的调查,即使在上诉法院作出裁决之后。

他补充说,他意识到亨特声称自己是无辜的,被无罪释放,无疑会对所发生的事情和缺乏赔偿感到不满。

但是,在这种情况下,让AB容易受到非常大的损失索赔是完全不公正的。

他拒绝了亨特的上诉许可,尽管他可以直接向上诉法院申请延期。

·本文于2008年11月17日星期一进行了修订。在上文中,我们提到了“刑事检察机关”。 这应该是皇家检察院。 这已得到纠正。

责任编辑:admin